Online paper submission »

Porównanie koncepcji leczenia implantologicznego względem endodontycznego zębów w odcinku przednim

Kliknij autora aby wyszukać wszystkie publikowane przez niego artykuły:
Andrzej Szwarczyński



1/2014/XLII s. 57–64
Click to return to issue contents
57_1_42_2014.pdf
Digital version of article (in PDF file)

Fraza do cytowania: Szwarczyński A. Porównanie koncepcji leczenia implantologicznego względem endodontycznego zębów w odcinku przednim. Dental Forum. 2014;XLII(1):57–64.

Wstęp. Oczekiwania pacjentów dotyczą nie tylko przywrócenia funkcji zgryzowych, ale również trwałych i estetycznych rozwiązań. Szczególnie w odcinku przednim, gdzie estetyka odgrywa istotną rolę w leczeniu. Zatem lekarz musi dokonać odpowiedniego wyboru między poszczególnymi metodami leczenia. Cel pracy. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie i porównanie metod leczenia zębów przednich w obszarze estetycznym. Przedstawiono przede wszystkim porównanie leczenia endodontycznego (RCT) względem leczenia implantologicznego (ISC) w zakresie efektywności, trwałości i ewentualnych powikłań. Materiał i metody. W celu porównania chirurgicznego leczenia endodontycznego względem ekstrakcji zęba i implantacji, dokonano przeglądu literatury Pub Med i Medline. Do poniższych badań i analizy porównano pełen tekst 58 artykułów. Wyniki i wnioski. 1. Lekarze powinni przedstawić pacjentowi obie metody leczenia, ich zalety, przeciwwskazania oraz możliwe powikłania. 2. Jeżeli RCT jest ryzykowne ze względu na anatomię kanałów korzeniowych, szczególnie w zębach wielokorzeniowych, leczenie implantologiczne powinno zostać rozważone. W odcinku przednim należy zwrócić uwagę na oczekiwania estetyczne pacjentów. Wprowadzenie implantu nie zawsze daje oczekiwany efekt estetyczny, jeżeli nie jest poprzedzone odpowiednią preparacją kości i dziąsła. Należy wziąć pod uwagę jakość kości przylegającego dziąsła. Każda nieprawidłowość gęstości lub deficyt kości na radiogramie powinien pomóc lekarzowi w decyzji dotyczącej wyboru procedury leczenia endodontycznego (RCT) lub augmentacji kości. 3. Prawidłowo przeprowadzone leczenie implantoprotetyczne, poprzedzone dokładną analizą przylegających tkanek, radiogramów i modeli diagnostycznych, powinno doprowadzić do odtworzenia anatomicznych i fizjologicznych funkcji utraconego zęba. 4. Decyzja odnośnie do wyboru metody leczenia endodontycznego (RCT) czy implantu powinna zostać podjęta przez specjalistów obu specjalności, po ocenie czasu przetrwania obu metod.

Key words: leczenie kanałowe, implanty stomatologiczne, przetrwanie.





Copyright © 1989–2024 Dental Forum. All rights reserved.