Praca prezentuje opis przypadku 46-letniego pacjenta, który zgłosił się do gabinetu z powodu bólu zęba 36, leczonego wcześniej endodontycznie w innym gabinecie stomatologicznym. W badaniu przedmiotowym pacjenta stwierdzono zmiany patologiczne w postaci przetoki oraz przedłużonej reakcji na opukiwanie. Wykonano celowane zdjęcie RTG, na którym widoczny był niedopełniony kanał dystalny oraz brak wypełnienia i pozostawienie złamanych narzędzi w kanałach mezjalnych. W artykule przybliżono problem ponownego leczenia kanałowego oraz usuwania pozostawionych instrumentów wewnątrz systemu kanałowego zęba.

Słowa kluczowe: powtórne leczenie kanałowe, powikłania, złamane narzędzie.